Tipikus hibák a TIOP kiírások interaktív táblákra vonatkozó részeiben

Nyomtat

Tipikus hibák a TIOP kiírások interaktív táblákra vonatkozó részeiben

Forrás: H.É.T. Számítástechnikai és Konferenciaszervező Bt.

Az alábbi hibákat 50-nél több korábbi TIOP 1.1.1.-07 pályázati kiírásból gyűjtöttük össze. Ezek közül 4-et teljesen visszavontak (ebből 2-ben új kiírásra sincs lehetőség, mert az ESZA nem járult hozzá a hosszabbításhoz), 10-et újra kiírtak, módosított feltételekkel, további 17 esetében pályázói kérelemre módosították az eredeti műszaki kiírást. A többi esetében részben már eredményt hirdettek.

A pályázatok kiírásánál a legtipikusabb általános hiba a kínálati ár túlzott súllyal való szerepeltetése, miközben a megnyert összeg adott, és a megtakarítással a kiíró nem gazdálkodhat, hiszen a finanszírozó közvetlenül a nyertesnek fizet. Így az elérhető magasabb műszaki tartalom helyett csak az államnak spórolnak meg forrást. A helyes stratégia az elvárt műszaki tartalom maximalizálása lenne.

Gyakran előfordul, hogy a kiírók szándékaik szerint a legbővebb műszaki tartalmat szeretnék elérni, ezért megbíznak egy informatikust ennek összeállításával. Ilyenkor születnek a „több RAM, több merevlemez, magasabb lumenszám” típusú kiírások, néha egymásnak ellentmondó paraméterekkel. A gyakorló pedagógust vagy oktatástechnikust ritkán kérdezik meg, így legtöbbször az marad ki a kiírásból, ami valóban segítené a tanárok munkáját – az oktatószoftver, a hasznos kiegészítők, a részletesebb oktatás (ld. bővebben: „Mi a jó műszaki tartalom?” című külön összefoglalóban)

Alább összefoglaljuk a leggyakrabban előforduló kiírási hibákat vagy sutaságokat.

1. Tipikus versenykorlátozó hibák

(csak egy tábla elégíti ki a feltételeket)

2. Tipikus hibák műszaki és egyéb paraméterek megadásakor

(nem teljesíthető, együtt nem teljesíthető vagy a TIOP-nak nem felel meg)

Forrás:  H.É.T., Számítástechnikai és Konferenciaszervező Bt.